Мнение: Преместването на Тръмп към центъра е удивително прозрачно

Бележка на редактора: Джил Филипович е журналист, базиран в Ню Йорк и автор на книгата „.“ Последвайте я на . Мненията, изразени в този коментар, са само нейни. Вижте в CNN.

Бившият президент Доналд Тръмп иска да си върне Белия дом. А това означава смекчаване на заявената позиция на Републиканската партия относно правата на абортите — дори ако той и Републиканската партия нямат намерение действително да ги следват. Очевидната позиция на Тръмп към центъра беше очевидна в понеделник, когато комисията по платформата на Републиканския национален комитет одобри проект, който включваше език, който очевидно смекчава позицията на Републиканската партия относно абортите и еднополовите бракове

Тръмп изглежда осъзнава, че въпросът за абортите и другите репродуктивни права остава най-слабият за него и за неговата партия, благодарение само на тяхното собствено невероятно прекаляване. Тръмп назначи трима консервативни съдии във Върховния съд на САЩ, всички от които помогнаха за отмяната на Роу срещу Уейд и за прекратяването на националното право на аборт в САЩ. Това решение се оказа катастрофално на много нива— особено за жените в управляваните от републиканците щати, които продължават да понасят последствията.

Голямо мнозинство от американците подкрепят правата на абортите и много гласоподаватели са ядни и мотивирани.

Това е голям проблем за републиканците, въпреки че голяма част от движението против абортите продължава да отрича и настоява за повече забрани и по-строги ограничения. Резултатът е, че сега Америка се оказва със забранени аборти в повече от дузина щати и много от тези щати са водили съдебни битки, за да поддържат строги закони или да приемат нови; две дори бяха решени (или наистина ударени) от Върховния съд тази година. Републиканската партия изглежда го иска и в двете посоки: строги и крайно непопулярни забрани на абортите, за които се признава от основата, но без политическа цена за непопулярни политики, които голяма част от останалата част от страната отхвърля.

Платформата на Републиканската партия от 2024 г. все още не е публикувана и сметките подсказват, че до голяма степен се оформя като документ, който прави малко повече от обещание за вярност към Тръмп и неговата политика на MAGA. Това означава много неясни размахвания с ръце: Тръмп никога не е бил политик, който е натоварен със спецификите на политиката или който дори споменава повече от няколко въпроса (престъпността, икономиката и имиграцията са неговите предпочитания). Той се хвали с ролята си в преобръщането на Роу, но не иска да поеме отговорност за обратния удар. И така, неговата стратегия изглежда е да създаде платформа, която се отдръпва от екстремизма на абортите.

Проектоплатформата предполага, че абортът трябва да бъде въпрос, оставен на щатите, не споменава национална забрана на абортите, както предишните платформи и, според New York Times, твърди, че партията подкрепя „достъпа до контрол на раждаемостта и IVF (лечения за безплодие).“ Това наистина е по-умерена позиция, отколкото Републиканската партия е заела в миналото.

Изглежда също като лъжа.

Истината е, че републиканците вече са имали шанса да направят всички тези неща, ане са. Ако оставянето на абортите на щатите беше планът, защо републиканците настояваха за национални забрани в Конгреса? Защо Тръмп предложи, че ще подкрепи национална 15-седмична забрана? Защо републиканците подкрепиха закони, които биха забранили не само аборта от първия ден, но биха могли да се разширят и до IVF, както и много форми на контрацепция?

Защо, когато получиха възможност да гласуват за защита на достъпа до контрацепция, републиканците в Сената отказаха? Защо, когато получиха възможност да гласуват за защита на ин витро оплождането, републиканците в Сената блокираха законодателството изобщо да стигне до гласуване? Защо групите против абортите се опитаха да забранят хапчето за аборт и защо много републиканци не само ги подкрепиха, но се заеха да предупреждават аптеките, които продават тези хапчета? Защо републиканците изглежда не искат да отменят закон от Викторианската епоха, който би могъл да криминализира хапчетата за аборт, а потенциално и контрацепцията?

Отговорът вероятно е, че републиканците всъщност не планират да смекчат, когато става въпрос за абортите. Те просто все повече разбират, че трябва да кажат правилните неща, за да влязат в длъжност.

Тръмп не е дал много индикации, че го е грижа за правата на абортите по един или друг начин, и той е преобръщал въпроса през целия си живот в очите на обществеността. През 1999 г. той каза, че е „за избора във всяко отношение“, въпреки че лично мразеше абортите.

От кампанията си през 2016 г. изглежда, че е казал всичко, което смята, че републиканските избиратели искат да чуят. Той подкрепи национална 20-седмична забрана и обеща да назначи съдии, подкрепящи живота, които според него ще отменят Роу. По-рано тази година той каза, че 15-седмична национална забрана звучи много разумно; сега той изглежда не иска да го обсъжда.

Тръмп също така изглежда иска да се дистанцира от Проект 2025, план, разработен от консервативната група Heritage Foundation, който има за цел драстично да промени федералното правителство, за да поддържа по-добре консервативния дневен ред, ако Тръмп си върне Белия дом.

„Нямам представа кой стои зад това“, каза Тръмп за Project 2025 на Truth Social. „Не съм съгласен с някои от нещата, които казват, а някои от нещата, които казват, са абсолютно нелепи и ужасни. Каквото и да направят, пожелавам им късмет, но нямам нищо общо с тях.

Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин

Тръмп изглежда е открил, че трябва да казваш правилните неща, ако искаш да бъдеш поставен на власт, независимо дали наистина планираш да продължиш. Той е доказал, че не е честен или надежден човек. Така че трябва да приемем, че това, което Тръмп казва, за да бъде избран, ни дава много малко информация за това какво всъщност ще прави на поста.

Движението против абортите изглежда разбира това по-добре от всеки друг. Marjorie Dannenfelser, президентът на Susan B. Anthony Pro-Life America, каза пред New York Times, че „Мисията на движението за живота през следващите шест месеца трябва да бъде да победи програмата на Байдън-Харис за екстремни аборти.“ След този момент тя вероятно разбира, че Тръмп може да прави каквото си поиска - включително наддаването на екстремното движение против абортите.

Стратегията срещу абортите е ясна: изисквайте умереност, докато на практика продължавате да прокарвате радикално непопулярни и крайни политики. Избирателите имат избор: Можем да вярваме, че Доналд Тръмп и неговата републиканска партия казват. Или можем да ги съдим по това, което всъщност правят.

Последвайте ни в